短评：林黛玉“被发疯”会毁文学经典吗？
中新社北京4月2日电 (记者 应妮)“横竖就拿那么一点工资，还要24小时使唤人了”“你大抵是倦了，竟回我这般敷衍。”被称为林黛玉式的“发疯文学”近来火上中国社交媒体热搜榜。
能在网络世界走红的，从“元芳，你怎么看”到“臣妾做不到啊”，从“听君一席话，如听一席话”的废话体，到今天的“发疯式”林黛玉体，都是网友们把“玩梗”玩到了极致。有人说，林黛玉的经典表达中，总有着三分柔弱两分温柔四分讥诮一分气恼；也有人总结，这种说话方式进可嘲讽、退可自嘲，既委婉表达了想法，又留有一定余地，特别适合网络社交。
所谓适合社交网络，大抵是暗合了当下的职场心态，想怼人还要怼得艺术，不动声色吐个槽、暗戳戳发泄情绪的同时还抖了个机灵。但抖完机灵之后呢？工作和生活中的“一地鸡毛”，依然得面对和收拾。
不少人担心，林黛玉“被发疯”会毁文学经典吗？其实自《红楼梦》诞生以降，就有挺黛派和挺钗派。历经世代变迁，到现代社会，薛宝钗以其大气包容的特点赢得更多人心，林黛玉更多被赋予小气刻薄之感。但事实上，这种印象并非作者曹雪芹本意。
在原著中，宝钗确实在大观园中游刃有余，但其虚伪一面也毋庸讳言；林黛玉虽则斤斤计较、敏感多疑，但她的宝贵品质也不容抹杀——教香菱写诗态度随和，待紫娟相处情同家人——大观园中除贾宝玉之外，她几乎是唯一一位能平等待人的女性。即使寄人篱下，她无论对宝玉还是宝钗、湘云等人，从来都是真心以待，不屑于玩心计。
“知世故而不世故”，曹公在描写林黛玉的时候，也是分外倾注感情的。钗黛在曹公笔下，本来也是花开两朵，各美其美。
近年来，不少文学经典每每与互联网碰撞，都会引发一波表达狂欢。“发疯式”的林黛玉文体，当然不会毁掉经典，但放任这种刻板印象不断固化和放大，对于经典的解读来说，对热爱这部经典的广大读者来说，无论如何都算是不小的遗憾。(完) 【编辑:岳川】
郑重声明：文章仅代表原作者观点，不代表本站立场；如有侵权、违规，可直接反馈本站，我们将会作修改或删除处理。
相关阅读
猜你喜欢
-
林黛玉“发疯文学”网络走红 红学家：年轻人也需要引导
2022-04-01 -
“林黛玉体”毁掉《红楼梦》？经典没那么容易被玩坏
2022-04-01 -
“林黛玉发疯文学”，一场风过留痕的狂欢
2022-03-31 -
经典剧目《雷雨》上演 开启北京人艺建院七十周年纪念演出季
2022-03-30 -
“林黛玉发疯文学”上热搜 好好说话难吗
2022-03-30 -
“林妹妹”怪话连篇上热搜 专家解析黛玉发疯体缘何风靡互联网
2022-03-23 -
织绣组：故宫文物医院中唯一的“女子组”
2022-03-20 -
当老北京“兔儿爷”遇上冬奥会、冬残奥会：藏不住文化对体育的美好祝福
2022-01-16 -
《对手》编剧王小枪：生活经历的作用是滴水穿石的
2022-01-11 -
无论小说还是电视剧，都值得品味
2022-01-05 -
碎片化时代，我们还具备读厚书的能力吗？
2022-01-04 -
冯远征：好人、坏人和怪人
2021-12-30 -
东西问·译家言|短评：经典重译：“再次背叛”还是“美的继承”？
2021-12-20 -
颜真卿《祭侄文稿》：三百字泣血文稿仅七次蘸墨
2021-12-06 -
泰国影片《营救野猪队》全球首映 中国潜水专家讲述救援往事
2021-10-19
2022-04-01
艺术